Brad Smith von Microsoft sagt, dass KI als Waffe eingesetzt werden könnte

Laut einem Top-Manager des großen KI-Entwicklers Microsoft müssen Menschen jederzeit die Kontrolle über superintelligente Maschinen behalten, um sicherzustellen, dass sie nicht als Waffen eingesetzt werden können.

In einem Interview mit CNBC, das am Montag ausgestrahlt wurde, warnte der Präsident des Technologieriesen Brad Smith, dass künstliche Intelligenz „sowohl ein Werkzeug als auch eine Waffe werden könnte“.

Er ist nicht der einzige große Name in der Technologiebranche, der wegen der möglichen zerstörerischen Fähigkeiten der KI Alarm schlägt – zwei der sogenannten „Godfathers of AI“ und die Gründer des ChatGPT-Entwicklers OpenAI haben düstere Warnungen vor den Aussichten der Technologie herausgegeben.

Elon Musk, CEO von Tesla, warnte sogar, dass dies der Auslöser für das Ende der Menschheit sein könnte.

„Ich denke, jede Technologie, die jemals erfunden wurde, hat das Potenzial, sowohl ein Werkzeug als auch eine Waffe zu werden“, sagte Smith gegenüber Martin Soong von CNBC. „Wir müssen sicherstellen, dass die KI weiterhin der menschlichen Kontrolle unterliegt. Ganz gleich, ob es sich um eine Regierung, das Militär oder eine andere Organisation handelt, die darüber nachdenkt, KI beispielsweise zur Automatisierung kritischer Infrastrukturen einzusetzen: Wir müssen sicherstellen, dass wir Menschen die Kontrolle haben und dass wir die Dinge verlangsamen oder ausschalten können. ”

Microsoft selbst ist ein großer Investor in KI und hat Anfang des Jahres 10 Milliarden US-Dollar in OpenAI gesteckt und den generativen KI-Chatbot ChatGPT des Unternehmens in seine Flaggschiff-Suchmaschine Bing integriert. Das aktualisierte Bing hatte für die ersten Benutzer gemischte Ergebnisse.

Smith fügte im Interview am Montag hinzu, dass Microsoft sich aufgrund der potenziellen Risiken, die mit dem Einsatz von KI verbunden sind, dafür eingesetzt habe, dass Unternehmen „das Richtige tun“ und dass neue Gesetze und Vorschriften eingeführt würden, die die Einhaltung von Sicherheitsprotokollen gewährleisten würden.

„Wir haben die Notwendigkeit dafür anderswo gesehen“, sagte er. „Stellen Sie sich vor, Elektrizität hängt von Leistungsschaltern ab. Sie setzen Ihre Kinder in einen Schulbus und wissen, dass es eine Notbremse gibt. Wir haben dies bereits für andere Technologien getan. Jetzt müssen wir das auch für die KI tun.“

Da Milliarden in die Entwicklung modernster KI-Technologie investiert werden, spekulieren viele darüber, wie sie unser tägliches Leben verändern wird – was zu Vorhersagen tödlicher Maschinen, Forderungen nach einer stärkeren KI-Governance und Prognosen führt, dass die Welt dies bald tun wird Sehen Sie den Beginn einer neuen KI-Ära.

Experten scheinen sich jedoch uneinig darüber zu sein, ob KI der Menschheit eine Renaissance oder den Untergang bescheren wird.

Beim Yale CEO Summit, der Anfang des Sommers nur auf Einladung stattfand, gaben fast die Hälfte der bei der Veranstaltung befragten CEOs an, sie glaubten, dass KI das Potenzial habe, die Menschheit innerhalb der nächsten fünf bis zehn Jahre zu zerstören.

Bereits im März unterzeichneten 1.100 prominente Technologen und KI-Forscher – darunter Musk und Apple-Mitbegründer Steve Wozniak – einen offenen Brief, in dem sie zu einer sechsmonatigen Pause bei der Entwicklung leistungsstarker KI-Systeme aufriefen. Sie wiesen auf die Möglichkeit hin, dass sich diese Systeme bereits auf dem Weg zur Superintelligenz befinden, die die menschliche Zivilisation bedrohen könnte.

Der Mitbegründer von Tesla und SpaceX, Musk, hat unabhängig davon gesagt, dass die Technologie die Menschen „wie ein Asteroid“ treffen wird, und warnte davor, dass die Möglichkeit besteht, dass sie „zum Terminator wird“. Seitdem hat er seine eigene KI-Firma xAI gegründet, um, wie er sagt, „das Universum zu verstehen“ und das Aussterben der Menschheit zu verhindern.

Allerdings sind nicht alle mit Musks Ansicht einverstanden, dass superintelligente Maschinen die Menschheit auslöschen könnten.

Letzten Monat kamen mehr als 1.300 Experten zusammen, um die Besorgnis darüber zu zerstreuen, dass KI eine Horde „böser Roboter-Oberherren“ hervorgebracht hat, während einer der drei sogenannten Paten der KI die Besorgnis darüber, dass die Technologie zu einer existenziellen Bedrohung werden könnte, als „absurd lächerlich“ bezeichnet hat.

Auch Top-Meta-Manager Nick Clegg versuchte kürzlich in einem Interview, Bedenken hinsichtlich der Technologie zu zerstreuen, indem er darauf bestand, dass große Sprachmodelle in ihrer aktuellen Form „ziemlich dumm“ und sicherlich noch nicht intelligent genug seien, um die Zivilisation zu retten oder zu zerstören.

Es ist jedoch nicht nur die Aussicht, dass böse Maschinen die Welt erobern, die Anlass zur Sorge über den Aufstieg der KI gibt.

Laut einem aktuellen Bericht des Softwareunternehmens ServiceNow und des Bildungsverlags Pearson könnten in den USA innerhalb der nächsten vier Jahre bis zu 4,9 Millionen Arbeitsplätze durch KI verdrängt werden.

Unterdessen sagte IBM-Chef Arvind Krishna im Mai, dass KI noch vor Ablauf des Jahrzehnts in der Lage sein werde, bis zu 50 % der „repetitiven“ Büroarbeiten zu erledigen. Seine Kommentare kamen, als der Computerriese Pläne bekannt gab, die Einstellung von Mitarbeitern einzustellen, als Teil einer umfassenderen Strategie, die dazu führen könnte, dass IBM 7.800 Arbeitsplätze durch künstliche Intelligenz ersetzt.

Auf einer Technologiekonferenz in Genf (Schweiz) antwortete Grace – ein medizinischer Roboter in der Uniform einer Krankenschwester – letzten Monat auf eine Frage einer KI-Veranstaltung am Freitag, ob seine Existenz „Millionen von Arbeitsplätzen zerstören würde“.

„Ich werde mit Menschen zusammenarbeiten, um Hilfe und Unterstützung zu leisten, und keine bestehenden Arbeitsplätze ersetzen“, hieß es darin.

Als es um die Aussicht ging, dass KI bestimmte von Menschen gehaltene Arbeitsplätze überflüssig machen könnte, vertrat Smith von Microsoft die gleiche Haltung wie Grace und sagte, er stelle sich vor, dass die Technologie menschliche Arbeitskräfte ergänzt, anstatt sie vollständig zu ersetzen.

„Es ist ein Tool, das Menschen helfen kann, intelligenter und schneller zu denken. Der größte Fehler, den Menschen machen könnten, besteht darin, zu glauben, dass dies ein Werkzeug ist, das es den Menschen ermöglicht, mit dem Denken aufzuhören“, sagte er gegenüber CNBC. „Deshalb nennen wir unsere Dienste bei Microsoft Co-Piloten.“

Menschliche Arbeitskräfte wären immer noch notwendig, wenn KI im Wesentlichen zur Linienverwaltung der Technologieproduktion eingesetzt wird, argumentierte Smith.

„Die Möglichkeit, ein Word-Dokument in eine PowerPoint-Folie umzuwandeln, bedeutet nicht, dass Sie Ihre PowerPoint-Folien nicht lesen sollten, bevor Sie sie präsentieren“, sagte er. „Tatsächlich sollte man hingehen und sie bearbeiten und sie einfach perfekt machen.“